中小企業(yè)的存儲綜合需求一般來說都比較低，并且用戶數偏低，對于容量和性能的需求并不很高。相反，中型企業(yè)對存儲成本和易用性更加在意。盡管中端磁盤陣列產品磁盤驅動器數量擴展有限，但其成本卻遠低于那些大型的存儲怪獸，盡管那些怪獸級的存儲產品更容易提供有效的升級擴展組件實現(xiàn)存儲升級。
　　中端產品可以覆蓋現(xiàn)有很多的存儲領域，舉例來說，一個中端的磁盤陣列可以使用20個驅動器提供10TB的空間，增加至500個驅動器就可以獲得250TB甚至更多的空間，但是中型用戶的需要不僅僅是容量和磁盤驅動器可以滿足的。他們更希望易于部署、配置和管理的存儲系統(tǒng)，而不需要專門的系統(tǒng)管理員。舉例來說，現(xiàn)在的中端磁盤陣列產品中都采用了方便使用的iSCSI連接和wizard-driven操作界面。
　　盡管中型用戶能夠很輕松的實現(xiàn)一個中等規(guī)模的存儲平臺，但是對于磁盤陣列的選擇仍需要從費用、性能和管理易用性上進行權衡的考慮。
•考慮連通性和磁盤支持
　　中端存儲構建能使用多種選擇的存儲結構，所以做好磁盤陣列的預期規(guī)劃很重要，對于一個成熟的SAN、iSCSI SAN、network attached storage (NAS)的IP鏈接來說，可以使用4Gbit光纖接口來連接磁盤陣列，同樣選擇中端磁盤陣列也可以滿足未來的存儲需求。
　　舉例來說，光纖通道磁盤可以達到性能的最高峰，但是只能提供相對較低的存儲密度空間，而SATA驅動器可以提供最大的存儲密度空間而付出相對性能低下的代價。SAS驅動器通常定位在中端-提供了一個均衡性能和容量的選擇。
•評估RAID選擇
　　大體說來你會期待中端磁盤陣列提供RAID功能，但是要根據實際需求來選擇合適的RAID等級。對于光纖通道和SAS驅動器，通常都會使用single-parity RAID（例如RAID-5）。SATA驅動器通常可以給磁盤陣列提供穩(wěn)定的安全性，雙同位元校正RAID（例如RAID-5或者DAID-DP版本）可以提供數據保護以防止并聯(lián)驅動器故障造成的數據丟失，也可以在驅動器故障時的數據恢復重建。
•考慮可擴展性
　　因為在使用中仍有可能對現(xiàn)有中端磁盤陣列進行一些升級，所以考慮到升級所需要的花費成本、升級過程平穩(wěn)運行比較重要。舉例來說，目標的磁盤陣列產品必須具備不停機升級，以及平穩(wěn)后臺數據遷移的能力而不會中斷當前用戶和應用程序。除了純粹的可擴展性的能力，也考慮了可擴展性的性能。意即進行擴容的同時不能影響性能，并需要考慮現(xiàn)有的策略，以克服任何的性能瓶頸。
•考慮管理支持和數據災難恢復
　　中端磁盤陣列應該可以由現(xiàn)有IT員工或者存儲管理員設置和管理。培訓應該不復雜，通常在購買相應產品的情況下供應商都會提供這種培訓工作而無需增加新的開銷。中端磁盤陣列也應該整體考慮在整個構架下的災難恢復計劃，以便考慮災難恢復工具例如遠程控制工具和遠程快照工具。如果之前的系統(tǒng)中已經有災難恢復工具，那么要確保這些工具可以支持新的中端磁盤陣列產品。否則，新的工具也許會增加很多時間用來災難數據恢復的修復。

•考慮數據遷移的過程和影響
　　僅僅簡單考慮購買、安裝和設置存儲陣列是不夠的，還要考慮到從現(xiàn)有的產品遷移數據如何遷移到新的存儲陣列中。數據遷移過程中往往都是會有問題的，會出現(xiàn)一些不可預見的情況，很可能出現(xiàn)中斷用戶操作或者關鍵任務應用，尤其對于規(guī)模比較小、IT人員有限、技術力量相對薄弱的公司可能更容易面臨這樣的問題。當在考慮一個中端磁盤陣列購買計劃的時候，花時間跟供應商坐在一起去討論一下有關數據遷移的問題。了解整個流程以及相關的問題，供應商可以協(xié)助你制定一個數據遷移計劃。
考慮應急計劃
　　并非所有系統(tǒng)升級或者新設備的使用都能一帆風順，在考慮中端磁盤存儲陣列的時候，重要的是在考慮數據遷移的時候同時考慮一個應急的恢復計劃。 如果新設備部署運行出現(xiàn)問題，知道需要采取的步驟，可以快速的撤銷操作恢復原有運行狀態(tài)。在許多情況下，廠商可以協(xié)助建立一個健全的后備計劃。